晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
晨意帮忙丨可叠加变一天一张!消费者吐槽金粒门随意更改充值优惠券使用规则,品牌回应
2024年12月,长沙望城区龙湖天街商场的金粒门(mén)月亮岛天街店做开业活动,杨先生遂在金粒门小程序上陆续充值了6000元(yuán),因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则,这些(zhèxiē)优惠券可叠加(diéjiā)使用。
杨先生到门店准备使用多张优惠券(yōuhuìquàn)时,被金粒门月亮岛天街店工作人员(gōngzuòrényuán)告知,一天只能使用一张。杨先生投诉(tóusù)后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改。
门店店长称(chēng),杨先生的(de)券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期(jìnqī)优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又表示系统将杨先生判定为代购,券无法恢复。
5月22日,晨意帮忙(bāngmáng)记者来到金粒门(mén)月亮岛天街店,门店店长未给出答复。在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时赶到雨花区(yǔhuāqū)喜盈门范城。
白先生解释,杨先生在后台的储值、消费记录都能(néng)看到,门店系统没有自动判定用户为代购(dàigòu)的功能。
白先生表示,会将杨先生在修改规则前充值赠送的(de)优惠券恢复(huīfù),并按可(kě)叠加的规则使用,修改后充值的赠券也恢复,但按一天一张的规则使用。
对于店长后续会有怎样(zěnyàng)的处罚,白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长承诺不(bù)兑现
5月22日(rì)上午,在(zài)金粒门月亮岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙记者,“就是他们随意修改规则,店大欺客。”
杨先生介绍,去年12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值500元送3张50元无(wú)门槛优惠券(yōuhuìquàn)的活动,他注意到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅(jǐn)可叠加使用多张储值赠送优惠券”。
2024年12月,杨先生陆续(lùxù)充值了(le)共6000元,获得了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜,算下来差不多(chàbùduō)六七折了。”
2024年12月24日,杨先生第一次到店,店员(diànyuán)告诉杨先生,这些券(quàn)只能一天使用一张,杨先生遂在金粒门小程序(chéngxù)上进行了(le)投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。
今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分过期,“店长跟我说,过期了的(de)可以(kěyǐ)给我恢复。”
在(zài)杨先生提供的与店长的微信聊天记录中,记者注意(zhùyì)到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。
5月20日,杨先生找到店长,希望店长如约给他将未使用(shǐyòng)的优惠券恢复,店长称“后台说(shuō)时间太久了查不到数据,没办法补了”。杨先生查看自己的小程序后台,发现他仍(réng)能看到过期的优惠券。
5月22日早晨,店长再次告知杨先生,“您20张券相当于充值了7次以上,系统会(huì)判断为代购”,因此杨先生的(de)券属于(shǔyú)“非正常券”,不能补发。
对此,杨先生评价店长的行为称,“这不是把消费者当猴(dānghóu)耍吗?”
金粒门相关负责人回应:恢复消费者的优惠券权益,核实(héshí)店长情况(qíngkuàng)后处理
当日,晨意帮忙记者向(xiàng)金粒门月亮岛天街店店长询问杨先生事件的相关情况(qíngkuàng),店长拒绝了采访。
在辗转联系上金粒门相关(xiāngguān)负责人白先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时,在中午12时许赶至了白先生所在地雨花区喜盈门(xǐyíngmén)范城。
对于券的使用(shǐyòng)规则在未通知(tōngzhī)消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是一天只能用一张,(小程序)描述写错了(le),发现后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对于店长此前对杨先生声称的后台(hòutái)查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有(yǒu)的。”
记者(jìzhě)问及是否金粒门后台系统有疑似代购人员的(de)判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后(hòu),白先生(xiānshēng)表达了歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有未使用的券都恢复,2024年(nián)12月25日前储值4500元获得的所有券可按当时(dāngshí)描述的叠加使用,之后储值1500元获得的券还是按一天一张使用。”
但杨先生并不认可这个处理方式,“如果在今天前,我(wǒ)能接受,今天我不能接受,我要花将近一个白天的时间,开车这么远(yuǎn)过来,他们店长的问题和态度,金粒门公司应当作出处理。”
最终,白先生表示,将去核实杨先生与店长的(de)沟通记录(jìlù),对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让杨先生满意。
当日下午,杨先生反馈,相关优惠券已经恢复(huīfù)。
目前消费者与商家负责人仍在(zài)继续沟通中
5月23日,杨先生再次向晨意帮忙记者反馈(fǎnkuì),“白先生没有给我任何对店长处理的反馈,他所说(suǒshuō)的补偿就是昨天(zuótiān)走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者(jìzhě)向白先生求证,白先生表示,杨先生的唯一诉求是开除店长(diànzhǎng),但基于劳动法,公司无法(wúfǎ)对店长开除处理,“对于店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于(duìyú)杨先生提及的补偿是一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事(shì)确实很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白(bái)先生称,前一日沟通时杨先生并未(bìngwèi)提出任何补偿的诉求,如其还有相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)


2024年12月,长沙望城区龙湖天街商场的金粒门(mén)月亮岛天街店做开业活动,杨先生遂在金粒门小程序上陆续充值了6000元(yuán),因此得到了价值1800元的优惠券。据当时小程序上显示的使用规则,这些(zhèxiē)优惠券可叠加(diéjiā)使用。
杨先生到门店准备使用多张优惠券(yōuhuìquàn)时,被金粒门月亮岛天街店工作人员(gōngzuòrényuán)告知,一天只能使用一张。杨先生投诉(tóusù)后,金粒门于2024年12月25日将使用规则修改。
门店店长称(chēng),杨先生的(de)券过期后,未使用完的部分可给他恢复。在近期(jìnqī)优惠券陆续过期后,店长起初表示查不到杨先生的记录,又表示系统将杨先生判定为代购,券无法恢复。
5月22日,晨意帮忙(bāngmáng)记者来到金粒门(mén)月亮岛天街店,门店店长未给出答复。在辗转联系上金粒门相关负责人白先生后,记者与杨先生驱车近一小时赶到雨花区(yǔhuāqū)喜盈门范城。
白先生解释,杨先生在后台的储值、消费记录都能(néng)看到,门店系统没有自动判定用户为代购(dàigòu)的功能。
白先生表示,会将杨先生在修改规则前充值赠送的(de)优惠券恢复(huīfù),并按可(kě)叠加的规则使用,修改后充值的赠券也恢复,但按一天一张的规则使用。
对于店长后续会有怎样(zěnyàng)的处罚,白先生称核实后答复。
消费者吐槽金粒门随意修改规则,店长承诺不(bù)兑现
5月22日(rì)上午,在(zài)金粒门月亮岛天街店门口,杨先生告诉晨意帮忙记者,“就是他们随意修改规则,店大欺客。”

杨先生介绍,去年12月,这家金粒门门店开张,推出了每储值500元送3张50元无(wú)门槛优惠券(yōuhuìquàn)的活动,他注意到,赠券的使用规则上载明,“单笔订单仅(jǐn)可叠加使用多张储值赠送优惠券”。

2024年12月,杨先生陆续(lùxù)充值了(le)共6000元,获得了36张总价1800元的优惠券,“觉得很便宜,算下来差不多(chàbùduō)六七折了。”

2024年12月24日,杨先生第一次到店,店员(diànyuán)告诉杨先生,这些券(quàn)只能一天使用一张,杨先生遂在金粒门小程序(chéngxù)上进行了(le)投诉,同年12月25日下午,杨先生再次查看小程序,发现优惠券的使用规则被修改。

今年3月时,杨先生注意到这些优惠券部分过期,“店长跟我说,过期了的(de)可以(kěyǐ)给我恢复。”
在(zài)杨先生提供的与店长的微信聊天记录中,记者注意(zhùyì)到,店长在3月19日称,“重新给你发到时候”。

5月20日,杨先生找到店长,希望店长如约给他将未使用(shǐyòng)的优惠券恢复,店长称“后台说(shuō)时间太久了查不到数据,没办法补了”。杨先生查看自己的小程序后台,发现他仍(réng)能看到过期的优惠券。

5月22日早晨,店长再次告知杨先生,“您20张券相当于充值了7次以上,系统会(huì)判断为代购”,因此杨先生的(de)券属于(shǔyú)“非正常券”,不能补发。

对此,杨先生评价店长的行为称,“这不是把消费者当猴(dānghóu)耍吗?”
金粒门相关负责人回应:恢复消费者的优惠券权益,核实(héshí)店长情况(qíngkuàng)后处理
当日,晨意帮忙记者向(xiàng)金粒门月亮岛天街店店长询问杨先生事件的相关情况(qíngkuàng),店长拒绝了采访。

在辗转联系上金粒门相关(xiāngguān)负责人白先生后,记者与杨先生一起,驱车近一小时,在中午12时许赶至了白先生所在地雨花区喜盈门(xǐyíngmén)范城。
对于券的使用(shǐyòng)规则在未通知(tōngzhī)消费者的情况下单方面修改,白先生称,“线下一直是一天只能用一张,(小程序)描述写错了(le),发现后第一时间修改了,我们承认这个问题。”
对于店长此前对杨先生声称的后台(hòutái)查不到数据,白先生解释,“购买记录、充值记录我们后台都是有(yǒu)的。”
记者(jìzhě)问及是否金粒门后台系统有疑似代购人员的(de)判定,白先生表示,“没有,可能是店长当时在表述的时候没表达清楚。”
沟通后(hòu),白先生(xiānshēng)表达了歉意并提出了处理方案,“我们给顾客所有未使用的券都恢复,2024年(nián)12月25日前储值4500元获得的所有券可按当时(dāngshí)描述的叠加使用,之后储值1500元获得的券还是按一天一张使用。”
但杨先生并不认可这个处理方式,“如果在今天前,我(wǒ)能接受,今天我不能接受,我要花将近一个白天的时间,开车这么远(yuǎn)过来,他们店长的问题和态度,金粒门公司应当作出处理。”
最终,白先生表示,将去核实杨先生与店长的(de)沟通记录(jìlù),对于店长有什么处罚以及给杨先生怎样的补偿会做到让杨先生满意。
当日下午,杨先生反馈,相关优惠券已经恢复(huīfù)。
目前消费者与商家负责人仍在(zài)继续沟通中
5月23日,杨先生再次向晨意帮忙记者反馈(fǎnkuì),“白先生没有给我任何对店长处理的反馈,他所说(suǒshuō)的补偿就是昨天(zuótiān)走的时候给了我一袋金粒门的零食。”
对此,记者(jìzhě)向白先生求证,白先生表示,杨先生的唯一诉求是开除店长(diànzhǎng),但基于劳动法,公司无法(wúfǎ)对店长开除处理,“对于店长的情况还在核实中,核实后会进行处理。”
对于(duìyú)杨先生提及的补偿是一袋零食,白先生称,“我们对杨先生的事(shì)确实很抱歉,那是我们表达歉意的一点表示。”
白(bái)先生称,前一日沟通时杨先生并未(bìngwèi)提出任何补偿的诉求,如其还有相关诉求,后续仍可沟通。
潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎