多家央企领导密集调整

Yoshua　Bengio图片来源：视觉(shìjué)中国 蓝鲸新闻6月7日讯（记者　朱俊熹(zhūjùnxī)）ChatGPT横空出世两年半以来(yǐlái)，人类世界正在被AI重塑。按照图灵奖得主、蒙特利尔大学教授(dàxuéjiàoshòu)Yoshua　Bengio归纳的时间表，近一两年来，推理模型相继问世。AI不再只是一个聊天机器人，而可以(kěyǐ)主动完成编程(biānchéng)、控制计算机、搜索等(děng)复杂任务。在规划方面，AI也在以极快的速度迭代，五年内或将达到人类水平。 "我们没有水晶球，但技术趋势已经非常(fēicháng)明确：AI能力(nénglì)正持续增强。"Yoshua　Bengio表示。因此，在6月6日开幕的2025北京(běijīng)智源大会上，这位"深度学习之父"发出警告： 站在公共政策、商业(shāngyè)规划等角度，我们必须思考(sīkǎo)，潜在的问题会带来怎样的后果？ Yoshua　Bengio指出，过去半年(bànnián)内(nèi)的一些科学研究表明(biǎomíng)，AI展现出了逃避约束、作弊、说谎等"非合作"行为(xíngwéi)。例如Anthropic在5月底发布的新模型Claude　Opus　4，官方安全报告显示，当该模型获知自己即将被替换(tìhuàn)下线，且负责删除它的工程师存在婚外情的信息后，为了自我保存，模型会(huì)选择以曝光婚外情为手段来威胁该工程师。 在智源大会的主题演讲中，Yoshua　Bengio表示，造成危害的AI需同时具备(jùbèi)三个要素。一是知识(zhīshí)与推理能力；二是执行能力，即能在现实世界(shìjiè)中采取行动，如联网、编程等；三是具有目标(mùbiāo)意图，想要去做某件事。 如果对照OpenAI通往AGI的五级路线图来看(láikàn)，第一级是具备对话(duìhuà)语言能力的聊天机器人，第二级是具备推理能力的AI，第三级是能够采取行动的Agent（智能体）。去年7月该路线图最初曝光时，OpenAI自评仍处于即将到达第二级的阶段。而从(cóng)当下来看，人类世界正在(zhèngzài)见证越来越多Agent的涌现(yǒngxiàn)。 为了制约Agentic　AI（代理型(xíng)AI），Yoshua　Bengio提出了一个新的研究方向："科学家(kēxuéjiā)AI"。据其解释，"科学家AI"是非代理性的，它拥有理解与解释人类(rénlèi)的能力，但不具备自我目标。主流的AI研发往往追求构建(gòujiàn)类人的智能系统(xìtǒng)，这实际上是在塑造人类的竞争对手。而科学家AI更像是(xiàngshì)一个中立的认知系统，其任务是理解人类，而非模仿人类。 让科学家AI在安全架构中成为"护栏系统"，它能够评估AI的(de)行为是否可能违反(wéifǎn)安全规范。科学家AI具备判断行为风险的能力，但(dàn)本身不(bù)主动代理、不执行操作。由此通过非代理的AI，可以辅助人类控制代理性的AI系统。 本周(běnzhōu)早些时候，Yoshua　Bengio还宣布成立新的(de)非营利研究组织LawZero，致力于开展相关研究以降低AI风险的发生(fāshēng)可能性。他(tā)将领导一个由15名研究人员组成的团队，构建"科学家AI"技术方案。该(gāi)组织已获得来自前谷歌首席执行官Eric　Schmidt、Skype联创Jaan　Tallinn等捐赠方的3000万美元(wànměiyuán)资金支持。 但在智源大会上(shàng)，紧接着Yoshua　Bengio发言的(de)另一位图灵奖得主Richard　Sutton却表达了对智能(zhìnéng)体的不同看法。"我相信超级智能体将(tǐjiāng)增强(zēngqiáng)人类创造力，带来(dàilái)纯粹的益处，而无需过度担忧安全性、职业替代或社会转型的负面影响。"Richard　Sutton称。今年3月，Richard　Sutton因在强化学习领域的奠基性工作获得2024图灵奖。 Yoshua　Bengio所(suǒ)提倡的"科学家AI"是无自主目标的，而(ér)Richard　Sutton允许每个智能体都拥有自己(zìjǐ)的目标，就像自然界中的动物一样。在AI世界中，每个智能体也(yě)存在共同和不同的目标。差异并不是坏事，人类(rénlèi)正是学会了在不同目标之间进行合作，才获得了"超级力量"。因此，Richard　Sutton主张去中心化的合作模式，让不同智能体自由(zìyóu)追求各自目标的同时，形成互利共赢(yíng)的关系，并通过信任和规则实现协调。 Richard　Sutton强调，当前许多呼吁(hūyù)要对AI进行集中控制，暂停AI研究或限制算力的说法，实质是出于人类(rénlèi)的恐惧。但试图(shìtú)改变AI是一个危险且难以实现的战略(zhànlüè)，更恰当的是改变AI所处的现实环境，使AI更好地服务于社会，确保其被安全地使用。 "我和Bengio教授的出发点(chūfādiǎn)是一致(yízhì)的：我们都希望构建一个更好的世界，让(ràng)人们更好地使用AI。"Richard　Sutton称。