美媒：与中国的北斗系统脱钩是短视行为

美国“太空新闻网”6月9日文章，原题：中国(zhōngguó)的“北斗”系统是战争武器吗？从DeepSeek到华为智能手机、大疆无人机和港口起重机，中国技术(jìshù)设备引发（美国）关于监控、信息(xìnxī)窃取(qièqǔ)和破坏的担忧。然而(ránér)，并非中国的每项创新都是隐秘武器。特别是有一项技术，若美国选择与之脱钩将是短视行为(xíngwéi)，那就是GPS的竞争对手——中国的北斗卫星导航系统。 北斗系统引发美国官员的日益猜疑(cāiyí)。联邦通信委员会还启动了风险调查。然而，在全球导航(dǎoháng)卫星系统领域，限制对北斗系统的访问，将削弱定位、导航与授时（PNT）系统本应具备的韧性，反而会损害美国国家(guójiā)安全，还将对商业运营和新技术创新产生(chǎnshēng)重大影响。 美国市场的(de)大量商业设备依赖多个全球卫星导航(dǎoháng)系统信号源提升定位精度。随着自动驾驶汽车、先进机器人技术和城市空中交通的开发，这种需求将进一步增长。近期在太平洋地区多个城市进行的实地测试中，我们发现禁用北斗会(huì)使定位精度下降30%至(zhì)40%——这一损失令人震惊(lìngrénzhènjīng)，对导航、物流和应急服务等(děng)现实应用会有重大影响。研究结果凸显北斗系统在提升世界城市导航场景(chǎngjǐng)的可靠性和精度方面所发挥的关键作用。围绕北斗系统的担忧值得深入探讨。 北斗能秘密(mìmì)跟踪美国用户吗？这一担忧在美中经济(jīngjì)与安全审查委员会的报告中被提及，但该报告引用的行业专家否定了(le)这种可能性。与GPS一样，北斗的主要功能是(shì)单向广播信号，设备(shèbèi)接收信号但不会回传信息。北斗中唯一支持双向通信的组件是个小众的消息传递功能，仅(jǐn)存在(cúnzài)于少数海上紧急情况专用接收器。这些设备价格昂贵、稀有，且在美国消费市场几乎不存在。若这些系统存在威胁，我们就不会看到多国合作。 还有说法称北斗可用于向美国设备推送恶意软件，但全球导航卫星(wèixīng)信号并非如此工作。无论是美中、欧洲还是俄罗斯的(de)导航卫星，均(jūn)仅传输包含时间和位置信息的有限单向数据包，无法(wúfǎ)传输可执行文件。移动设备面临的真实网络威胁（如钓鱼攻击等）与卫星导航系统无关。 更具战略性的(de)担忧是，中国可能在冲突发生时有选择性地削弱美国上空的北斗(běidǒu)信号，从而切断美国境内服务。从技术角度讲这远非易事。选择性地阻断某一地区（如北美）信号，必然(bìrán)导致其他地区（甚至包括(bāokuò)中国本土）的服务质量下降。更可能发生的是地面干扰(gānrǎo)或欺骗攻击，但这些战术并非北斗系统独有。禁用北斗并不能防止此类干扰，只会使我们的系统更脆弱而非更安全。我们的测试已证实这点(zhèdiǎn)。 限制北斗还存在重大(zhòngdà)经济影响。精准定位是物流、农业、航空和自动系统(xìtǒng)等关键行业的基石。若美企被迫重新设计系统以(yǐ)排除外国卫星导航(dǎoháng)系统，将面临成本上升、部署延迟及竞争力下降，尤其在重视互操作性的全球市场。而中国将继续与(yǔ)渴望开放、可靠的导航服务的国家建立合作伙伴关系。放弃这一领域不仅是技术失误，更是经济失误。 北斗支持中国(zhōngguó)推动国际技术标准、扩大软实力影响等努力(nǔlì)。正因如此，中国不会将其武器化。北斗系统不是特洛伊木马，而是软实力工具。尽管存在(cúnzài)战略影响，但认为北斗被用作主动战争武器的说法经不起推敲。（作者肖恩·戈尔曼(gēěrmàn)，乔恒译）