587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
储能行业正经历(jīnglì)一场前所未有的“容量竞赛”。自2020年(nián)宁德时代推出280Ah电芯以来，五年间电芯规格数量呈现爆发式增长(zēngzhǎng)。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天合储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧(lánjūn)、海辰储能、南都电源、天弋能源、楚能(chǔnéng)新能源、兰钧新能源等都已投身参与的这场“大电芯革命”正在(zhèngzài)席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程中(zhōng)的(de)“百花齐放”，像(xiàng)极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给产业链上下游包括系统集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来适配的复杂性，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致相关储能系统的售后运维(yùnwéi)将得不到保障，这也是目前储能市场客户们普遍(pǔbiàn)担忧(dānyōu)的问题。
殊途同归？587Ah是否是(shìfǒushì)容量最优解
储能电芯并非越大越好，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升(shàngshēng)、产热加剧及循环效率降低等问题；同时，全生命周期(shēngmìngzhōuqī)内电解液浸润、制造工艺的适配性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需与(yǔ)储能系统整体协同，包括(bāokuò)集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此，要(yào)从系统效率和经济性(jīngjìxìng)出发，综合分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享了宁德时代为什么(wèishénme)选择587Ah电芯，作为下一代(xiàyídài)大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是宁德时代(shídài)在行业中最早提出的容量(róngliàng)概念(gàiniàn)，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配、系统集成、电化学特性之间的最优解。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电成本”进一步优化，为项目投资(tóuzī)带来了(le)更高的收益。
当前，国内源网侧储能(chǔnéng)电站多以100MWh、200MWh、400MWh等规模配置，且新国标要求每50MWh一个安全分区。基于这一要求，6.25MWh的储能单元设计浮出水面(shuǐmiàn)——八台这样的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需(xū)满足运输(yùnshū)法规要求。锂电池属于第9类危险品(wēixiǎnpǐn)，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代(shídài)天恒6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了空间利用最大化(zuìdàhuà)。
在(zài)系统层面，宁德时代以20尺(chǐ)标准集装箱为(wèi)设计基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过精密计算确定了4列架构的(de)解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块数量从48块减少(jiǎnshǎo)到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至1.8万件，降幅达40%，直接推动系统集成成本下降(xiàjiàng)15%。
在尺寸设计上，587Ah体现了(le)(le)科学平衡：高度实现了能量密度与(yǔ)使用寿命的最佳结合；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升了产品可靠性。
正是基于以上的特点，2024年(nián)4月，宁德时代发布(fābù)了6.25MWh天恒储能系统。时隔(shígé)一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量电芯。6月10日(rì)，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个真正量产(liàngchǎn)。
据宁德时代透露，宁德时代济宁基地的系统产能支持日产220万(wàn)+个587大容量电芯(diànxīn)，最大生产节拍120+产线(chǎnxiàn)/分钟，平均不到2秒产出一颗电芯，涂布速度(sùdù)>100米/分钟，生产成本降低42%，用产能产线重磅押注下一代大电芯。
储能行业(hángyè)迈向价值竞争
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基新能源等电池企业，和南都电源、中车(zhōngchē)株洲、晶科能源、天合(hé)储能、海博思创等系统集成商(jíchéngshāng)都看好587Ah电芯。
浙江大学(zhèjiāngdàxué)兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能技术的发展路径，关乎未来(wèilái)能源安全、经济和效率(xiàolǜ)，每个决策都应是可持续发展的基石。储能行业(hángyè)的健康发展，应该建立于真实、诚信的有序竞争的基础上。
这些特点也在此次宁德时代的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素(yīnsù)耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度(chéngdù)更大，更容易出现应力集中，电解液(diànjiěyè)、产气分布不均等(děng)问题，这些不一致性会导致(dǎozhì)电流密度分布不均匀。进而引起锂离子的非正常分布，引发寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而宁德时代(shídài)从确信可靠性(kěkàoxìng)工程学角度(jiǎodù)和电化学理论基础来实现对产品(chǎnpǐn)寿命的承诺。宁德时代李星表示：通过深入退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开充分的测试验证。深耕储能多年，宁德时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环(xúnhuán)实测，以此(yǐcǐ)建立了历史寿命实测数据库，依托历经6年及更(gèng)久(jiǔ)时间积累的数百万(shùbǎiwàn)次的实测数据，建立了更精准的寿命模型，能够为客户提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已(yǐ)迈入规模化、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代，本质上是行业从(cóng)粗放扩张向价值深耕转型(zhuǎnxíng)的必经阶段。伴随着(zhe)国家“136号文”的发布(fābù)，以明确推动新能源上网电量全面进入电力市场(shìchǎng)，标志着新能源电价全面市场化时代的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区实发集团子公司实验区储能科技(kējì)有限责任公司副总经理章永明(yǒngmíng)提出，“能禁得起时间的考验，能切实解决(jiějué)我们运维中的痛点，让电站的运行更安心、更省力、成本更可控的产品才是真正优秀(yōuxiù)的产品。”
文丨本报记者 李孟鹏(lǐmèngpéng)
欢迎分享给你的朋友(péngyǒu)！
储能行业正经历(jīnglì)一场前所未有的“容量竞赛”。自2020年(nián)宁德时代推出280Ah电芯以来，五年间电芯规格数量呈现爆发式增长(zēngzhǎng)。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天合储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧(lánjūn)、海辰储能、南都电源、天弋能源、楚能(chǔnéng)新能源、兰钧新能源等都已投身参与的这场“大电芯革命”正在(zhèngzài)席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程中(zhōng)的(de)“百花齐放”，像(xiàng)极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给产业链上下游包括系统集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来适配的复杂性，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致相关储能系统的售后运维(yùnwéi)将得不到保障，这也是目前储能市场客户们普遍(pǔbiàn)担忧(dānyōu)的问题。
殊途同归？587Ah是否是(shìfǒushì)容量最优解
储能电芯并非越大越好，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升(shàngshēng)、产热加剧及循环效率降低等问题；同时，全生命周期(shēngmìngzhōuqī)内电解液浸润、制造工艺的适配性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需与(yǔ)储能系统整体协同，包括(bāokuò)集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此，要(yào)从系统效率和经济性(jīngjìxìng)出发，综合分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享了宁德时代为什么(wèishénme)选择587Ah电芯，作为下一代(xiàyídài)大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是宁德时代(shídài)在行业中最早提出的容量(róngliàng)概念(gàiniàn)，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配、系统集成、电化学特性之间的最优解。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电成本”进一步优化，为项目投资(tóuzī)带来了(le)更高的收益。
当前，国内源网侧储能(chǔnéng)电站多以100MWh、200MWh、400MWh等规模配置，且新国标要求每50MWh一个安全分区。基于这一要求，6.25MWh的储能单元设计浮出水面(shuǐmiàn)——八台这样的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需(xū)满足运输(yùnshū)法规要求。锂电池属于第9类危险品(wēixiǎnpǐn)，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代(shídài)天恒6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了空间利用最大化(zuìdàhuà)。
在(zài)系统层面，宁德时代以20尺(chǐ)标准集装箱为(wèi)设计基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过精密计算确定了4列架构的(de)解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块数量从48块减少(jiǎnshǎo)到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至1.8万件，降幅达40%，直接推动系统集成成本下降(xiàjiàng)15%。
在尺寸设计上，587Ah体现了(le)(le)科学平衡：高度实现了能量密度与(yǔ)使用寿命的最佳结合；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升了产品可靠性。
正是基于以上的特点，2024年(nián)4月，宁德时代发布(fābù)了6.25MWh天恒储能系统。时隔(shígé)一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量电芯。6月10日(rì)，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个真正量产(liàngchǎn)。
据宁德时代透露，宁德时代济宁基地的系统产能支持日产220万(wàn)+个587大容量电芯(diànxīn)，最大生产节拍120+产线(chǎnxiàn)/分钟，平均不到2秒产出一颗电芯，涂布速度(sùdù)>100米/分钟，生产成本降低42%，用产能产线重磅押注下一代大电芯。
储能行业(hángyè)迈向价值竞争
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基新能源等电池企业，和南都电源、中车(zhōngchē)株洲、晶科能源、天合(hé)储能、海博思创等系统集成商(jíchéngshāng)都看好587Ah电芯。
浙江大学(zhèjiāngdàxué)兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能技术的发展路径，关乎未来(wèilái)能源安全、经济和效率(xiàolǜ)，每个决策都应是可持续发展的基石。储能行业(hángyè)的健康发展，应该建立于真实、诚信的有序竞争的基础上。
这些特点也在此次宁德时代的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素(yīnsù)耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度(chéngdù)更大，更容易出现应力集中，电解液(diànjiěyè)、产气分布不均等(děng)问题，这些不一致性会导致(dǎozhì)电流密度分布不均匀。进而引起锂离子的非正常分布，引发寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而宁德时代(shídài)从确信可靠性(kěkàoxìng)工程学角度(jiǎodù)和电化学理论基础来实现对产品(chǎnpǐn)寿命的承诺。宁德时代李星表示：通过深入退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开充分的测试验证。深耕储能多年，宁德时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环(xúnhuán)实测，以此(yǐcǐ)建立了历史寿命实测数据库，依托历经6年及更(gèng)久(jiǔ)时间积累的数百万(shùbǎiwàn)次的实测数据，建立了更精准的寿命模型，能够为客户提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已(yǐ)迈入规模化、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代，本质上是行业从(cóng)粗放扩张向价值深耕转型(zhuǎnxíng)的必经阶段。伴随着(zhe)国家“136号文”的发布(fābù)，以明确推动新能源上网电量全面进入电力市场(shìchǎng)，标志着新能源电价全面市场化时代的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区实发集团子公司实验区储能科技(kējì)有限责任公司副总经理章永明(yǒngmíng)提出，“能禁得起时间的考验，能切实解决(jiějué)我们运维中的痛点，让电站的运行更安心、更省力、成本更可控的产品才是真正优秀(yōuxiù)的产品。”
文丨本报记者 李孟鹏(lǐmèngpéng)
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: